Calidad en canciones de música rock y producción de petróleo

Muy significativa correlación aquí.

(el gráfico aparece en este post de Fabio B.)

Manchas solares y ciclo económico (I)

W. S. Jevons (uno de los ¿padres?, ¿tíos?, ¿abuelos? de la economía marginalista) había postulado alguna vez la existencia de una relación entre la aparición de "solar sunspots" (manchas solares) y el ciclo económico. Habría algo así como un "ciclo solar" que estaría solapado con el ciclo económico. En realidad, entre ambas variables habría una variable interviniente: las cosechas. Los "ciclos solares" actuarían sobre las cosechas e influirían así sobre la "marcha general de los negocios". Vamos a ver, entonces, una primera aproximación al problema. Primero, veamos el ciclo económico (que tenemos más datos). En el gráfico tenemos la tasas de variación porcentual del total de manchas solares por año (eje X) y las tasas de variación del PBI per cápita de 11 países (para los que había más datos en la fuente). El período es bastante extenso: 1820-2006.

Viendo este gráfico casi no habría que calcular nada: es una nube dispersa de puntos. Igual, R2=0,0003. O sea, nada.

En otros posts habrá que ver qué pasa con las cosechas y qué pasa si en lugar de usar las tasas de variación tratamos de aislar la componente cíclica de cada serie. O sea: toquetear los datos. Hay un paper de 1934 que plantea que la relación existe (creo que uno de los autores es argentino). Por lo que leí hay cierto manoseo de los numeritos.

Sobre los datos: 

1) las tasas de variación del total de manchas solares fue obtenida de la serie producida por el Solar Influences Data Analysis Center (SIDC)

2) las tasas de variación del PBI per cápita de los principales países salió de la serie producida por el viejo Angus Maddison. Son solamente los principales países (Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y USA). Sin embargo, quedan afuera países como China o la USSR (que no tenían datos previos) y se interpolaron linealmente los datos faltantes.

La teoría de los climas de Montesquieu

Origen: Glosado en vocabulario moderno, en "El Espíritu de las leyes" (aquí un pequeño post sobre el tema) Montesquieu conjetura que los países fríos propenden a la prosperidad y los cálidos al subdesarrollo.

Fuente: El gráfico con el que testeamos la teoría M es original de nuestro blog. Toma los datos de PBI per cápita a PPP de 2011, excluye (según esta data) a los países que tenían menos de un millón de habitantes a 2002 (para segar puntos no significativos, Liechestein, etc.) y los correlaciona con los datos de temperatura anual que corresponden a cada uno (tomados de aquí). Nos quedan 125 países. La tabla pueden verla acá en xls.

Mmmmhhh: La correlación de Montesquieu (a mayor temperatura, menos desarrollo) se observa pero el R2 no tiene una significatividad que permita darla por buena (estadísticamente la temperatura explica el 15 % del desarrollo). Hay países fríos subdesarrollados y muchos cálidos que tienen alto PBI per capita (truco: petroleros). Podría hacer una correlación similar con el Índice de Desarrollo Humano y no con PBI pero no creo que de muy distinto. O tal vez sí. Lo cual nos deja una tarea para el Hogar: ¿Cómo correlaciona el IDH con el PBI per cápita?

Piratas y calentamiento global

Fuente: Es un clásico que aparentemente nace en esta (irónica) carta al Consejo Escolar de Kansas

Hipótesis: La progresiva disminución del número de piratas en activo ha causado el incremento de la temperatura media anual en el planeta.


Corolario: si quieres luchar contra el calentamiento global, hazte pirata,

Explicación alternativa: La modernidad le ha dado al Estado un mejor poder de policía para combatir a los piratas y a los empresarios más incentivos y medios para producir y contaminar.

Premios nobel y consumo de chocolate

Via: olisohr

Fuente: Does chocolote make you clever? (nota de la BBC) | El paper original

Hipótesis del paper: El chocolate otorga propiedades cognitivas superiores que se reflejan en la cantidad de Nobeles de cada país.

Explicación alternativa: los países con PBI per capita más alto tienden a consumir más chocolate Y a tener también mejor educación. La correlación real es entre PBI per capita (del cual el consumo de chocolate es un proxy) y sistema educativo.